FLUX 2开源初探：32B模型强势升级，能否撼动Nano Banana Pro？

前言

近日，Black Forest Labs正式发布开源的FLUX. 2模型，在图像生成质量、多参考一致性、文本渲染等核心能力上实现显著提升。然而，在Google Nano Banana Pro模型的强势挤压下，这款备受期待的开源模型并未引发预期中的热烈反响。

大公司的算力优势持续扩大，开源生态面临严峻挑战：小公司及个人开发者如何在算力鸿沟下寻求生存空间？FLUX. 2的开源策略能否打破行业格局？本文将客观整理FLUX. 2的官方核心信息、多方实测对比及使用指南，为大家提供全面参考。

FLUX. 2的官方介绍

核心定位

FLUX. 2专为真实世界的创意工作流设计，而非仅用于演示或趣味场景。其核心优势包括：生成高质量图像的同时保持多参考图的角色/风格一致性、精准遵循结构化提示词、支持复杂文本的读写、贴合品牌规范、稳定处理光影/布局/Logo元素，且能在400万像素（4MP）分辨率下进行图像编辑，同时保留细节完整性。

开放核心模式（Open Core）

Black Forest Labs秉持“视觉智能应由全球研究者、创意从业者和开发者共同塑造”的理念，采用开放核心模式：

• 向社区发布功能强大、可审查、可组合的开源权重模型；
• 为需要规模化、可靠性和定制化的团队提供生产级API服务；
• 延续FLUX. 1系列的成功基础（FLUX. 1 [dev]是全球最受欢迎的开源图像模型），同时推出专业级模型服务Adobe、Meta等企业。

从FLUX. 1到FLUX. 2的进化

FLUX. 1验证了媒体模型作为创意工具的潜力，而FLUX. 2则实现了从“潜力”到“生产级工具”的跨越——通过重构生成经济模型，成为创意基础设施中不可或缺的一部分。

输出多样性：FLUX. 2可生成超高细节的照片级图像及含复杂排版的信息图表，分辨率均支持高达4MP

核心更新亮点

1. 多参考支持：可同时参考10张图像，实现当前最优的角色/产品/风格一致性；
2. 图像细节与真实感：纹理更锐利、光影更稳定，适用于产品拍摄、可视化及摄影级场景；
3. 文本渲染：可靠支持复杂排版、信息图表、梗图及UI原型，小字清晰度显著提升；
4. 提示词遵循度：优化对复杂结构化指令的理解，包括多部分提示词和构图约束；
5. 真实世界认知：强化对现实世界知识、光影逻辑和空间关系的理解，生成场景更连贯；
6. 高分辨率与灵活比例：支持4MP分辨率图像编辑，输入输出比例更灵活。

所有FLUX. 2版本均集成文本生成图像、多参考图像编辑功能于单一模型

模型家族与获取方式

FLUX. 2提供全谱系产品，覆盖从开源权重到企业级API的不同需求：

特性	[pro]	[flex]	[dev]
核心用途	生产级工作流	极致质量调控	本地开发测试
生成速度	< 10秒	延迟较高	取决于硬件配置
多参考数量	API支持8张（9MP限制），Playground支持10张	最多10张	推荐上限6张
可控参数	标准参数	可调节步数、引导尺度	完全自定义
文本生成图像价格	起价$0.03	起价$0.06	免费（非商用）
图像编辑价格	起价$0.045	起价$0.12	免费（非商用）

1. FLUX. 2 [pro]：顶尖图像质量，媲美闭源模型，速度与质量兼顾，已通过BFL Playground、API及合作平台开放；
2. FLUX. 2 [flex]：支持参数精细化调控（步数、引导尺度），擅长文本渲染和细节表现，获取渠道同[pro]；
3. FLUX. 2 [dev]：32B开源权重模型，当前最强开源图像生成/编辑模型，支持本地部署：
   • 权重地址：Hugging Face
   • 推理代码：GitHub
   • 支持NVIDIA RTX GPU的fp8优化版本（与NVIDIA、ComfyUI合作）
   • 第三方API支持：FAL、Replicate、Runware等平台
4. FLUX. 2 [klein]（即将推出）：Apache 2.0开源协议，基于FLUX. 2基础模型蒸馏，同尺寸下性能优于从零训练模型，可申请beta测试；
5. FLUX. 2 - VAE：全新变分自编码器，优化可学习性、质量与压缩率的平衡，开源地址：Hugging Face，技术报告：查看详情。

步数对排版精度的影响：FLUX. 2 [flex]的“步数”参数可平衡文本准确性与延迟，从左到右分别为6步、20步、50步

步数对图像细节的影响：FLUX. 2 [flex]的“步数”参数可平衡图像细节与延迟，从左到右分别为6步、20步、50步

技术原理

FLUX. 2基于潜在流匹配（latent flow matching）架构，整合图像生成与编辑功能：

• 融合Mistral-3 24B视觉语言模型（VLM）与整流流Transformer；
• VLM提供真实世界知识与语境理解，Transformer捕捉空间关系、材质属性和构图逻辑；
• 重新训练潜在空间，优化“可学习性-质量-压缩率”三角难题。

更多资源

• FLUX.2官方文档
• FLUX.2提示词指南
• FLUX Playground在线体验

对比测试

以下测试结果整理自海外社交媒体及开发者实测，涵盖多场景对比，供参考（笔者后续将补充本地实测）：

1. 基础图像生成对比（FLUX. 2 Pro vs Nano Banana Pro）

@CharaspowerAI 发布相同提示词的生成结果，引发网友热议：

• 网友@NicoChauvin74：差异不大，但更偏好Nano Banana Pro——细节更丰富、背景更自然、姿态更协调；
• 网友@GenIArt_Fr：Nano Banana Pro的纹理和整体风格更优，但FLUX. 2在多数场景下表现也很出色。

2. 风格化场景测试

@IamEmily2050 分享两周实测结果，展示FLUX. 2在不同风格下的表现：

• 中国风场景：人物脸部细节稍显模糊；
• 夜视摄像头模拟：氛围感营造到位；
• 双人艺术照：整体质感和人物情绪表现出色；
• 赛博朋克场景：中文、日文等文字生成效果仍有待提升。

3. 精细化提示词表现

@PromptSin 使用结构化提示词测试FLUX. 2 [Pro]，生成蒸汽朋克风格星巴克场景：

{
  "subject": "美丽的年轻蒸汽朋克女性，全身像，佩戴黄铜护目镜，皮质束腰和分层维多利亚风格服装，手持纸质咖啡杯轻啜",
  "background": "现代星巴克风格咖啡馆内部，温暖木质桌椅，远处顾客和咖啡师的模糊身影，大窗户可见城市氛围",
  "lighting": "柔和温暖的晨间咖啡馆光线混合自然窗光，脸部柔和高光，黄铜细节微妙反光",
  "style": "电影级摄影，超写实，浅景深，轻微胶片颗粒",
  "camera_angle": "平视角度，略微前倾，自然透视",
  "composition": "主体居中但按三分法稍偏右，竖版或3:4比例，主体前景清晰，背景强烈虚化带散景光"
}

实测点评：图像质感表现出色，但在无对比场景下更显优势。

4. 参考图一致性对比

@LinusEkenstam 使用相同参考图和提示词测试，认为FLUX. 2 Pro仍需优化： 实测点评：审美层面Nano Banana Pro更胜一筹。

5. 版本迭代对比（FLUX. 2 Pro vs FLUX. 1 Pro）

@IamEmily2050 展示两代模型的显著差异：

• FLUX. 2 Pro：
• FLUX. 1 Pro： 实测点评：FLUX. 2 Pro提升巨大，几乎是全新模型，但部分艺术风格表现略逊于前代，且限制更严格，希望保留旧模型供特定工作流使用。

6. 复杂信息处理对比

@CharaspowerAI 测试图表、数据类内容生成，Nano Banana Pro表现更优： 实测点评：Nano Banana Pro在复杂信息可视化上完胜，尤其在中文等非英语语种表现更稳定。

7. 真实质感细节对比

@heyDhavall 称赞FLUX. 2的纹理表现： 实测点评：FLUX. 2在皮肤毛孔、织物纤维、玻璃反光等细节上达到像素级精度，但Nano Banana Pro的整体美感更优。

8. 修图能力测试

老照片修复

@wildmindai 测试老照片修复，两者表现不相上下：

图像修改

@thetripathi58 测试产品图像修改，FLUX. 2表现更优： 实测点评：FLUX. 2能更好地保持iPhone17的造型和外观细节。

9. 角色一致性对比

@UminekoStudio 测试同参考图、同提示词下的角色一致性： 实测点评：FLUX. 2 Pro饱和度和对比度较低，接近Imagen系列风格；Nano Banana Pro饱和度、对比度更高，信息密度更丰富；从影视制作角度，FLUX. 2 Pro更护眼、更易后期整理。

10. 多视角逻辑对比（FLUX. 2 vs 通义千问-edit多视角LoRA）

@lepadphone 测试多视角生成能力： 实测点评：

• 空间推理：FLUX. 2的多视角切换更流畅；
• 一致性：FLUX. 2在细节和色彩稳定性上仍有提升空间；
• 质感与真实感：FLUX. 2大幅领先，通义千问-edit的LoRA在图像质量和纹理上表现粗糙。

11. 融图能力测试

@heydin_ai 使用4张参考图（含2张人脸参考，实际仅需1张）测试融图能力： 实测点评：FLUX. 2 Pro能精准理解提示词逻辑，即使参考图标注存在冗余，仍能生成自然皮肤纹理和电影级画面。

审查机制对比

@AIWarper 测试内容审查严格程度：

• 图1：原始参考图；
• 图2：Nano Banana Pro生成；
• 图3：FLUX. 2 Pro生成； 实测点评：FLUX. 2在内容审查上相对宽松，相比Google的限制更少，在应对特殊场景需求时更具灵活性。

使用方法

ComfyUI支持

ComfyUI官方第一时间宣布支持FLUX. 2，实现零日适配：

FLUX. 2现已开源并同步上线ComfyUI！支持4MP照片级真实感生成、专业光影/皮肤/织物细节、增强文本渲染及10参考图一致性，可通过Comfy Cloud或本地部署使用。

• FLUX. 2 Dev：支持BF16/FP8精度（与NVIDIA合作优化）；
• FLUX. 2 Pro：通过合作节点调用API；
• 一键体验：https://links.comfy.org/flux-2

技术参数与硬件要求

FLUX. 2 [dev]核心参数：

• 模型类型：32B整流流Transformer；
• 核心功能：图像生成、编辑、多图融合；
• 特色能力：无需微调即可实现角色/物体/风格参考；
• 开源属性：开放权重；
• 模型大小：65GB；
• 权重地址：Hugging Face

关键点评：无需微调的风格参考功能大幅降低创作者门槛，尤其适合品牌一致性设计；65GB的模型体积虽过滤了普通用户，但完全适配专业生产工作流。

写在最后

FLUX. 2的开源发布为创意领域带来了三大核心价值：一是32B级别的开源权重模型，打破了闭源模型在高端市场的垄断；二是多参考图一致性、4MP高分辨率编辑等生产级功能，切实解决创意工作流中的实际痛点；三是开放核心模式，平衡了社区创新与商业可持续性。

但实测也暴露了其短板：中文等非英语文本生成仍需优化、部分场景下的审美表现略逊于Nano Banana Pro、65GB的体积对硬件要求较高。

对于不同用户而言，FLUX. 2的适配场景各有侧重：专业团队可通过API快速接入生产流，追求高性价比；开发者可基于开源权重二次定制，探索垂直领域应用；创意从业者可利用其宽松的审查机制和多图融合能力，实现更灵活的创作。

在大模型算力竞争日益激烈的当下，FLUX. 2的开源策略为行业提供了另一种可能——通过聚焦核心功能优化和生态开放，小团队仍能在巨头围堵中找到生存空间。未来，随着[klein]轻量化版本的推出和社区优化，FLUX. 2有望进一步降低使用门槛，成为开源创意工具的标杆。

你如何看待FLUX. 2的表现？欢迎在评论区分享你的实测体验和观点！

更多 AI 前沿技术与设计灵感，欢迎关注「设计小站」公众号（ID：sjxz00），一起探索科技与设计的融合创新。