用第一性原理重塑设计

第一性原理(First Principles)源于古希腊哲学家亚里士多德的思想,指的是从最基本、最根本的事实出发,用纯粹的逻辑重新构建知识体系的方法论。这一理念在近代被物理学家、企业家等人经常引用并实践,如爱因斯坦在构建相对论时就运用了第一性原理。

而特斯拉和SpaceX的创始人埃隆·马斯克也将其视为创新的重要思维工具。

第一性原理的核心思想是,不要被已有的观念和知识所束缚,而是要怀疑一切,回到最根本的事实和原理,用纯粹的逻辑思维重新推导、重新构建知识体系。这种反过来推导的思维方式,有助于我们突破固有思维定式,发现常规思路中的盲区,从而产生创新性的见解和解决方案。

虽然第一性原理起源于哲学和科学领域,但它同样适用于产品设计等实践领域。运用第一性原理,将为我们重塑设计思维,激发创新灵感。相比于传统的”改良型”设计思路,第一性原理要求我们从根本上重新审视产品的存在价值和本质需求,通过拆解和重构的方式,创造出全新的设计解决方案。

返璞归真,审视设计之本源

传统设计往往局限于对现有形态和功能的改良,很少从根本上反思产品的存在价值。第一性原理敦促我们剥离表象,直视产品设计的本质需求。以汽车为例,它的本质是出行工具,还是身份象征?房屋的本质是遮风挡雨,还是私密空间?只有透过现象看到本质,我们才能突破常规思维,开辟全新的设计视野。

追根溯源,设计的本质需求往往隐藏在日常生活的点点滴滴之中。一位设计师在观察生活时,发现人们总是习惯将手机放在口袋里,这给取放手机带来了诸多不便。于是,他从”手机的本质需求是便携”这一思考出发,创造出可佩戴的智能手环,彻底改变了手机的使用方式。

另一位设计师（这里不特指某位设计师）则注意到,人们在办公时总是被各种线材绊倒,于是她从”工作场所的本质需求是高效、无障碍”的角度出发,设计出一款无线智能办公系统、无线充电等,为现代办公带来全新体验。

审视设计本源的过程,需要设计师具备敏锐的观察力和洞察力,能够从日常生活中发现隐藏的需求和痛点。同时,这也需要设计师摆脱成见,用开放、怀疑的思维审视周围的一切,不将任何事物或观念视为理所当然。只有这样,我们才能真正洞见产品设计的本质,并为之开拓出崭新的解决方案。

一位资深的工业设计师就曾这样说:“每一个伟大的设计作品,都源于对本质的洞见。“我们必须学会剥离产品的外在表象,直视其存在的核心需求和价值,从而找到真正的设计机会。这种”返璞归真”的思维方式,正是第一性原理在设计领域的重要体现。

拆解还原,简化设计元素

任何产品都由多个元素构成,每个元素的存在都有其初衷和作用。第一性原理要求我们对这些元素进行逻辑拆解,还原它们最本原的功能属性。以座椅为例,其核心功能是支撑人体,那么形状、材质乃至结构均应服务于这一目的。通过简化元素的设计本源,我们可以创造出更加纯粹、高效的解决方案。

汽车的设计中,座椅只是一个元素。如果我们将目光放远一些,会发现整个汽车其实都是由发动机、车身、车轮等众多元素组合而成。每个元素的设计都应回归其本原功能,发动机是为了提供动力,车身是为了载运乘客,车轮是为了行驶等等。当我们拆解并重构了这些元素的设计后,也许会产生一种全新的交通工具形态,颠覆我们对传统汽车的认知。

拆解产品元素的过程,需要设计师具备系统性思维和逻辑分析能力。我们必须将产品视为一个有机的整体,而非孤立的部件,从中找出每个元素的核心功能及其与整体的关系。只有这样,我们才能真正还原产品设计的本质,并在此基础上进行创新性的重构。

一位知名的工业设计大师曾这样描述他的设计过程:“我从不直接设计产品的外观,而是先拆解它的功能元素,找到每个元素最根本的作用,然后再从零开始重新构建。“这种拆解与重构的思维模式,正是第一性原理在产品设计中的具体实践。

通过拆解和简化,我们能够剔除产品中非必要的复杂性,使设计回归到最纯粹、最高效的状态。这不仅有助于提升产品的使用体验,也能带来诸如降低制造成本、减少资源浪费等积极影响。可以说,拆解与简化是第一性原理在设计领域的重要体现,它要求我们摒弃繁文缛节,直视产品设计的本质需求。

理性驱动,逻辑引领设计

设计过程中常常伴随着大量主观判断,这使得设计容易受到先入为主的观念和认知偏差的影响。第一性原理则要求我们用理性的思维方式,对设计的每一个环节进行逻辑推演和验证。从用户需求到功能定义,从概念构思到细节呈现,都要基于事实和逻辑,而非凭感觉或惯例。以苹果公司为例,他们用理性思维贯穿整个设计流程,方能创造出简约纯粹的卓越产品体验。

在理性设计的过程中,数据和逻辑分析扮演着重要角色。设计师需要通过大量的用户研究和数据分析,深入理解用户的真实需求,而非主观臆断。产品的每一个功能设置,都要经过严格的可用性测试和逻辑验证,确保其真正解决用户的痛点。在细节设计上,设计师也需要运用工程和材料学的知识,保证产品的可制造性和耐用性。

这种理性化的设计方法,有助于产品更加贴近现实需求,避免受到主观偏见的影响。它还能促进设计团队之间的高效协作,因为每一个环节都有清晰的逻辑依据,易于团队内部的沟通和把控。

在理性设计的过程中,我们需要充分运用科学的方法论,如实证研究、可靠性分析、成本效益评估等,以确保设计决策的客观性和准确性。同时,设计师也需要具备一定的数理逻辑能力,能够对复杂的数据和信息进行建模和分析,从中发现隐藏的规律和启示。

一位著名的产品设计师曾这样描述他的工作:“设计不应该是一种主观的艺术创作,而是一门严谨的科学。我们必须用客观的数据和逻辑来支撑每一个设计决策,而不是凭感觉或直觉。“这种理性化的设计思维,正是第一性原理在设计领域的重要体现。

通过理性分析和逻辑推演,我们能够剔除设计中的主观偏见和盲区,使产品设计更加贴近客观需求和现实约束。这不仅有助于提升产品的实用性和可靠性,也能带来诸如降低开发成本、缩短上市周期等积极影响。可以说,理性思维是第一性原理在设计领域的重要支撑,它要求我们用事实和逻辑来驱动整个设计过程。

颠覆常规,挑战设计定式

第一性原理最重要的一点,就是要勇于质疑常识和传统做法。在任何领域,都存在根深蒂固的观念和规则,人们习以为常地遵循它们。但第一性原理要求我们用怀疑的眼光审视这些常识,不把它们当成理所当然,而是重新求证它们的合理性。

只有这样,我们才能在设计中实现真正的突破和创新。以Dyson无绳吸尘器为例,它颠覆了”吸尘器必须有绳”的常规观念,从根本上重塑了吸尘器的设计理念。

Dyson也从风扇的本质出发，只要有风，就可以无需风扇叶。

常规思维往往会限制我们的创造力,使我们停留在既有的框架内。比如在手机设计中,常规思路认为手机必须是一个扁平的矩形,有屏幕、按键等元素。但如果我们运用第一性原理,从”手机的本质是通讯工具”这一点出发,会产生怎样的设计?也许是一款可穿戴式的智能耳机,也许是一种全息投影技术?

勇于挑战常规,是设计师需要不断锻炼的品质。我们要时刻保持对现状的质疑,用开放、怀疑的思维审视周围的一切,寻找常识背后的盲区和漏洞。只有这样,我们才能在设计中不断实现突破,创造出超乎常人想象的作品。

在挑战常规的过程中,我们需要具备创新思维和批判性思考能力。我们必须敢于质疑行业内根深蒂固的观念和做法,不将它们视为理所当然的”真理”。同时,我们也需要具备足够的专业知识和洞见力,能够发现这些常规做法中的缺陷和不足,并提出更优的解决方案。

一位知名的建筑设计大师曾这样说:“每一座伟大的建筑,都是对常规的挑战和突破。“他在设计过程中,不断质疑和重新思考建筑的基本形式和功能,最终创造出了一系列具有里程碑意义的作品。这种勇于挑战常规的精神,正是第一性原理在设计领域的核心体现。

通过质疑和突破常规,我们能够摆脱思维的禁锢,开拓出全新的设计可能性。这不仅有助于产品的创新和差异化,也能推动整个行业的进步和发展。可以说,挑战常规是第一性原理在设计领域的最高境界,它要求我们时刻保持开放和批判的思维,勇于突破既定的框架和定式。

设计师要升维

第一性原理为设计注入了全新的理性思维方式。它要求我们回归事物的本质,拆解产品元素的本原属性,用逻辑和事实驱动设计过程,勇于质疑常识和传统。运用这一思维方法,设计师们将能突破固有的思维定式,创造出更具创新性和价值的杰作,为人类的生活带来全新的体验和可能性。

第一性原理为产品设计提供了一种全新的思考范式,它要求我们从根本上反思产品的存在价值和本质需求,而不是仅仅停留在对现有产品的改良和优化上。通过拆解和重构的方式,我们能够创造出全新的设计解决方案,为用户带来前所未有的体验。

在实践第一性原理的过程中,设计师需要具备多方面的能力,包括敏锐的观察力、系统性思维、逻辑分析能力、创新思维和批判性思考能力等。这不仅需要设计师个人的不断学习和锻炼,也需要设计团队和整个组织提供必要的支持和资源。

值得注意的是,第一性原理并非一蹴而就的,它需要设计师们不断实践和反思。在应用这一思维方式的过程中,我们可能会遇到各种挑战和阻力,如来自同行和上级的质疑,或是组织内部的惯性思维等。但只要我们坚持不懈地践行第一性原理,终将能够在设计领域取得突破性的成就。

最后,我们需要认识到,第一性原理不仅适用于产品设计,也同样适用于其他领域,如商业模式创新、组织管理、教育培养等。只要我们能够运用这种思维方式,就能够发现更多的创新机会,推动各个领域的设计发展。

关注我公众号（设计小站）：sjxz00，获取更多AI辅助设计和设计灵感趋势。